lundi 16 octobre 2017

Respire, prouve que tu existes!




Nous sommes en train d’assister à un changement sans précédent. Les langues se délient, les esprits se libèrent et les vilains commencent à pâlir. Je pourrai parler de harcèlement sexuel et de violences faites aux femmes car le sujet ne cesse de prendre de l’ampleur. Médiatique. C’est un passage obligé mais pas seulement. Les réseaux sociaux s’en emparent. C'était nécessaire mais je voudrai aborder un autre sujet qui me tient à cœur et qui commence à sérieusement préoccuper les Français : celui de la santé et de l’environnement. Dans ma vie antérieure sur une chaîne dont je tairai le nom, j’affirmais déjà que les sujets environnementaux gagneraient le grand public quand les enjeux sanitaires seraient pris en compte. Un récent sondage mené par l'Institut Harris interactive pour la Mutualité Française me donne raison. 92 % des Français estiment qu’environnement et santé sont étroitement liés, et beaucoup s’alarment des conséquences délétères de leur environnement. 

Ainsi, 90 % d’entre eux se déclarent soucieux du risque sanitaire que les pesticides engendrent. Vient ensuite la qualité des aliments (89 % d’inquiets), suivie de la pollution des sols (85 %), la qualité de l'eau du robinet (77 %), les produits ménagers (73 %), le bruit (69 %) et les ondes électromagnétiques (64 %). Dans ce contexte, les Français veulent être protégés. Plus de neuf sondés sur dix (93 %) souhaitent « réduire très fortement l'utilisation des pesticides dans les activités agricoles ». Une proportion similaire se montre favorable à « un étiquetage d'alerte concernant les effets polluants des produits ménagers et d'autres produits (peintures, aérosols…) sur l'air intérieur ». Enfin, les trois quarts d’entre eux voudraient voir la part des produits bio dans les cantines scolaires augmenter.

Et pourtant le premier volet des Etats Généraux de l’alimentation s’achève sur une déception. "Des décisions récentes sont incohérentes avec les objectifs des Etats généraux, explique Bernard Pineau, directeur général du CCFD-Terre Solidaire. Il cite « la non opposition à l'entrée en vigueur du CETA, l'abandon des aides au maintien dans l'agriculture biologique. Cela sape la confiance". Dans un entretien au JDD ce week-end Nicolas Hulot le ministre de la Transition écologique affirme qu'il envisage d'interdire le glyphosate avant la fin du mandat d'Emmanuel Macron. Sans donner d’échéance précise. La tâche est rude face à des esprits chagrins. Et Nicolas Hulot de préciser dans une autre interview : "La complexité, c’est que je dois en permanence combiner le long terme et le court terme. [...] Je travaille dix-huit heures par jour et je n’ai guère de temps pour communiquer. [...] Sans mauvais jeu de mots, j’ai la tête sous l’eau".


J’ai beau être optimiste de nature, force est de constater que les études qui se succèdent n’annoncent rien de bon. Il y a quelques jours il s’agissait de révélation autour des jeunes garçons et des perturbateurs endocriniens. Je ne peux m'empècher de penser aux miens. Une étude de l’INSERM menée entre 2003 et 2006 (j’ai d’ailleurs été enceinte à cette période) révèle que l'exposition maternelle à certains phénols et phtalates est associée à des troubles du comportement des petits garçons. L'exposition au bisphénol A est associée à une augmentation des troubles relationnels à 3 ans et des comportements de type hyperactif à 5 ans. Les chercheurs notent que ce travail confirme ainsi que les effets du bisphénol A sur le comportement observé chez l'animal de laboratoire se retrouvent chez l'humain à des expositions faibles, probablement inférieures à celles préconisées par l'autorité européenne de sécurité alimentaire, l'EFSA. J'en suis bouche bée.

Et que dire des couches culottes ? J’avais suivi l’affaire quand elle avait été dévoilée mais j’en ai reparlé à l’occasion d’un débat que je vais animer demain, 17 octobre à l’Imago au pied de Greenflex.


En 2016 une enquête du magazine 60 millions deconsommateurs a un effet coup de poing : sur les 12 marques de couches culottes étudiées, seules deux ne contiennent pas de résidus potentiellement toxiques. Selon les auteurs de l'enquête, les langes qui protègent les fesses des nourrissons contiennent des résidus de pesticides, comme le glyphosate, des dioxines, des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et des traces de composés organiques volatils. Parmi les marques qui tirent leur épingle du jeu celle de Leclerc «Mots d'enfants» et Love & Green. Céline Augusto cofondatrice de Love andGreen m’a clairement expliqué qu’on reste dans le flou total sur le sujet. Faute de réglementation. Elle espère bien que les lignes vont bouger. Bercy a indiqué « faire preuve de vigilance ».Là encore je suis bouche bée. 

Les Français eux commencent à s’impatienter et s’estiment mal informés sur les risques liés à leur environnement. Toujours selon l’étude d’Harris Interactive , pour plus d’un tiers des sondés l’information est trop lacunaire, en particulier sur la question de la pollution intérieure, les ondes électromagnétiques et les produits d'entretien. De nombreux sondés estiment nécessaire la mise en place d’ateliers de formation aux comportements écocitoyens. Les journalistes doivent aussi parfaire leur culture sur le sujet. N’oublions pas que la pollution tue 500 000 personnes par an en Europe. Elle ne fait pas toujours la Une.


mercredi 20 septembre 2017

Quand les humains ont le nez creux


J’adore l’humanité. Surtout quand nous avons des idées de génie. Nous avons ainsi l’art de décréter des journées mondiales. Pendant 24 heures, ne se centrer que sur la prostate ou les océans (dans l'ordre ou le désordre). Ne plus penser à soi mais au malheur d’autrui ou parfois aux petits bonheurs. Aujourd’hui Facebook a proposé spontanément une journée des câlins. Des Free Hugs à tous ceux qui vous entourent juste pour le plaisir. J’avoue avoir cédé mais je suis un peu faible en ce moment. Cette journée là sert éventuellement à se dire que nous avons des amis mais la démarche ne va pas bien loin. Le 22 septembre sera une autre journée mondiale celle du…rhinocéros. Pour tout vous dire, cela m’arrange franchement de ne pas la combiner avec la journée des câlins car serrer dans mes bras un rhinocéros, c’est au-dessus de mes forces. Et pourtant elle en aurait bien besoin, la brave bête. 


Le 23 août dernier ,on apprenait que John Hume, le principal éleveur de rhinocéros au monde, avait décidé d’organiser la vente aux enchères la plus controversée d'Afrique du Sud. En vente près de 264 cornes de pachydermes pour un poids total avoisinant les 500 kilos. Pourtant le gouvernement et les associations étaient montées au créneau. Ces enchères ont été mises en place en toute illégalité. Car ce commerce est interdit au niveau international. Mais les hommes n’arrêtent pas leur trafic. Plus de 1000 rhinocéros sont abattus chaque année en Afrique du Sud, ce pays qui abrite environ 80% de la population mondiale de ces pachydermes. En mars dernier c’est Vince, un jeune rhinocéros blanc qui était tué par des braconniers dans le Parc Zoologique de Thoiry. Le kilo de corne composé de kératine peut se vendre jusqu'à 60.000 dollars au marché noir. Tout cela pour des prétendus bienfaits thérapeutiques ou des vertus aphrodisiaques. Résultat : le rhinocéros est en voie de disparition. Heureusement il y a des rayons de soleil dans ce monde de brutes. Je remercie Elodie de m’avoir transmis l’information : les nouvelles technologies peuvent venir au secours des animaux.



Le projet « Connected Conservation » a été mise au point par Dimension Data, une société technologique basée en Afrique du Sud, en partenariat avec Cisco, leader mondial des réseaux. Leurs technologies sont déployées dans une réserve animalière proche du Parc national Kruger, afin de surveiller l'activité en temps réel. ​​​ Grâce à des points d'accès Wifi installés stratégiquement, un système de vidéosurveillance, des drones dotés de caméras infrarouge, l'usage d'imagerie thermique et des capteurs sismiques permettent une surveillance sans précèdent des rhinocéros. Sans perturber leur mode de vie.


"Avec Connected Conservation, nous ne touchons pas aux animaux, nous ne leur injectons pas de tranquillisants pour ensuite placer des capteurs sous leur peau ou dans leurs cornes.» explique Bruce Watson, le patron de Cisco Alliance-Dimension Data.

Et ce n’est qu’une première étape. Les ingénieurs espèrent déployer ce dispositif pour venir en aide à de nombreuses autres espèces animales, comme les pangolins, les lions et les éléphants d’Afrique mais aussi les tigres indiens. Quand l’humanité se met au service de la nature. Ça donne envie de donner un gros câlin finalement…

mardi 12 septembre 2017

Pour Un Monde Meilleur

Mon pauvre blog, te voilà bien délaissé. Il est vrai que j'ai pris le temps de quelques congés pour mieux me ressourcer mais depuis la rentrée je ne viens même plus te visiter. C'est un peu pour la bonne cause. Je vais prêcher la bonne parole ou plutôt accompagner les associations, les structures d'état et les entreprises dans leur démarche. Me voilà Madame Loyal de colloque sur la performance énergétique, de débat sur l'industrie du futur dans l'automobile ou encore de conférence sur les dangers des perturbateurs endocriniens. Un vrai régal pour mon cerveau. Mais je n'en oublie pas mes premières amours à savoir la radio. Grâce à Emilie Kovacs, fondatrice d'Ekopo je suis retournée derrière le micro pour animer une nouvelle émission "Pour un Monde Meilleur". Je suis ravie que le directeur développement durable d'AccorHotels Arnaud Herrmann et le directeur RSE du groupe Carrefour Bertrand Swiderski aient accepté de participer.
Un bel échange sur l'économie positive et comment changer le monde. Pas de langue de bois mais beaucoup de belles énergies. Voici le lien pour écouter ce podcast:
https://www.ekopo.fr/single-post/2017/09/08/Podcast-radio-Pour-un-Monde-Meilleur

Emilie et moi n'avons qu'une envie: que l'émission se poursuive. Pouvoir valoriser des grands groupes mais aussi des start-up , des PME et des associations dans leur volonté d'œuvrer pour une transition responsable. Alors si un lecteur de ce blog se révèle sponsor dans l'âme ce sera parfait. :)
Sinon écoutez, faites vos commentaires, likez et partagez. Bref faites-le savoir pour un monde meilleur!

mercredi 23 août 2017

La planète sans artifice


Vous le savez certainement puisque l’information a été largement relayée : nous vivons à crédit depuis le 8 août. Nous, cette belle humanité, avons englouti plus que ce que la planète est capable de régénérer en un an.  Nous avons émis plus de déchets et de gaz à effet de serre que ce que la terre est capable d'absorber. Nous puisons donc allégrement dans des ressources qui s’amenuisent de plus en plus. Quelques alertes sur les réseaux sociaux, un œil un peu humide sur le journal de 20 heures. Et hop nous sommes repartis de plus belle. Après tout…

Et pourtant il y a eu un autre signal négatif : le climatologue Jean Jouzel a profité de l’été pour tirer la sonnette d’alarme « Pas besoin de faire de catastrophisme : la situation est catastrophique…Pour espérer rester en deçà de 2°C de réchauffement par rapport à l'ère préindustrielle, il faudrait que le pic d'émissions de gaz à effet de serre survienne au plus tard en 2020", souligne le climatologue. Nous n’avons que 3 ans devant nous. Sur la plage cela fait désordre mais allez, continuons de bronzer sous ce soleil bientôt très, très chaud.

Nous avons donc (et je ne suis pas la dernière) profité de cette richesse qui nous est offerte. Et notamment les feux d’artifice au-dessus de la mer. Un spectacle majestueux qui a en particulier fait briller mes yeux le 17 août à Juan les Pins.  Le feu d’artifice, 15 minutes de féérie, pour 50 à 70 bombes.  Le projectile le plus courant est appelé « la bombe » (nous ne parlons pas de moi). 

Placée dans un mortier, elle est propulsée dans l’air grâce à de la poudre noire. Mélange de souffre (10 %), de charbon (15 %) et de salpêtre (75 %), cette poudre permet la propulsion, la couleur, le bruit, l’allumage de la bombe, la propagation et le retardement. Elle permet aussi la combustion, ce qui fait souffrir l’environnement. Elle est originaire de Chine.

En explosant, la bombe libère des millions de particules de poussières très fines et du gaz qui peuvent se rabattre sur les spectateurs en raison du vent. Elles peuvent également se maintenir dans l’atmosphère quelques jours puis se déposer dans l’environnement .

Ces particules issues de l’explosion d’un feu d’artifice, seraient cinq fois plus polluantes que celles du smog.

Heureusement tout n’est pas si sombre. Certains produits utilisés sont pour la plupart biodégradables. Et puis la récupération des déchets engendrés se met en place. Bouts de carton, d'aluminium, de plastique, fils électrique... A Cannes par exemple des plongeurs bénévoles se transforment en éboueurs d’un nouveau genre pour récupérer ces résidus dans leur filet.

Faut-il donc renoncer au plaisir d’un beau feu d’artifice ? La question est posée (même si elle semble bien légère). Plus globalement quand allons-nous comprendre que nous filons un mauvais coton ? Au moment de la COP 21 la neurobiologiste Sylvie Granon livrait une analyse intéressante. La voici en partie:

« De quelle catégorie relève la protection de l’environnement ? Force est de constater qu’elle n'est pas perçue comme un besoin vital. Et pour cause : les effets de la dégradation environnementale semblent, en général – même s’il y a des exceptions notables -, très éloignés dans le temps ou dans l'espace, en tous cas trop lointains pour être vus comme une menace directe. Cela tient au fait qu’en termes de survie à court terme, la préservation de l’intégrité physique de l’individu passe avant l'orientation de ses ressources (mentales, d'action, ou financières) vers la sécurité environnementale.

Les attentats et la crainte qu’ils génèrent fournissent une illustration malheureusement tragique de ce phénomène. Ce qui, bien entendu, est normal : il ne servirait à rien d'avoir une qualité de l'air optimale si nous sommes tombés sous les bombes. Ceci explique également que pour que les nations et les individus prennent en compte la sécurité environnementale, il faut d'abord que leurs besoins matériels vitaux immédiats soient satisfaits. Ainsi, la lutte contre le chômage - qui affecte le bien-être actuel de la population - passe avant la prévention des dégâts environnementaux qui affecteront principalement les générations futures.


Il est également important que l’école transmette aux enfants les bonnes pratiques qui permettront de rendre routiniers les comportements bénéfiques à l’environnement. Ce qui, par ricochet, permettra à ces comportements de se diffuser dans la sphère familiale puis dans la société. Cette approche a déjà fait ses preuves pour les économies d'eau ou le recyclage des emballages, désormais adoptés par la majorité des enfants et des familles.  Enfin, pour « déconstruire » rapidement des comportements automatisés délétères, la "punition" semble la plus efficace. La priorité sera ici de les réprimer par des interdictions et des contraintes couplées, par exemple, à des amendes financières

Toutefois si l'on souhaite infléchir durablement le comportement des individus, il est nécessaire de les impliquer dans l’élaboration des contraintes. Et, parallèlement aux punitions sanctionnant les mauvais comportements, il faut renforcer les « bons choix » pour que les émotions qui en découlent soient immédiates et positives. » Vous savez ce qui vous reste à faire en 3 ans…


jeudi 6 juillet 2017

Un plan climat, vite!






Etre ministre de la transition écologique…et solidaire cela ne doit pas être facile tous les jours. Et personnellement je ne pense pas que j’aimerais être à la place de Nicolas Hulot. Il y est allé avec une grande conviction mais jour après jour, nous sentons bien que la tâche est rude. Son plan Climat a donc été dévoilé. Sur le papier les objectifs sont plus qu’appréciables :

-Rendre irréversible la mise en œuvre de l’Accord de Paris ;

-Améliorer le quotidien de tous les Français ;

-En finir avec les énergies fossiles et s’engager dans la neutralité carbone ;

-La France n°1 de l’économie verte ;

-Encourager le potentiel des écosystèmes et de l’agriculture ;
-Intensifier la mobilisation internationale sur la diplomatie climatique.
Personne ne peut y trouver à redire. Sauf ceux qui n'y croient pas.


.



Je n’ai pas eu le temps de rentrer dans tous les détails (il faudrait que j'arrête de travailler:) ) mais quelques annonces ont retenues mon attention. J’ai envie de les saluer et en même temps de dire :’et après ? »

Je salue ainsi particulièrement la décision d’"éradiquer en 10 ans la précarité énergétique". 8 millions de Français en sont victimes. « Le gouvernement proposera un accompagnement à tous les Français modestes, pour que locataires et propriétaires en situation de précarité énergétique (c’est-à-dire ayant des difficultés à se chauffer ou à payer leur facture d’énergie) puissent se voir proposer une solution. Le gouvernement se fixe comme objectif de faire disparaître en 10 ans les passoires thermiques, c’est-à-dire les logements qui, mal isolés, conduisent à la précarité énergétique. » Cela fait un moment que le sujet est sur la table. Il est temps que les mesures deviennent efficaces. Ce que je lis me semble flou. Nicolas Hulot s’engage aussi en faveur de l’économie circulaire et reprend les chiffres de Federec, 22,5 millions de tonnes de CO2 sont évitées chaque année en France grâce au recyclage des déchets .
"En 2025, l’objectif est de viser le recyclage de 100% des plastiques sur tout le territoire et de diviser par deux les déchets mis en décharge. " IL y a encore un grand chemin à parcourir. 


Le ministre s’attaque aussi à la problématique du diesel  « C’est pourquoi nous fixons aujourd’hui l’objectif de mettre fin à la vente de voiture à essence ou au diesel en 2040, pour encourager les constructeurs automobiles à innover et à devenir leader de ce marché. » 2040, j’aurais aimé un objectif plus rapproché. Les technologies existent, il faudrait que les coûts diminuent.
Nous ne pouvons aussi que constater que la mise en œuvre de ces annonces ou du moins le lancement de la réflexion sont renvoyés à l’année prochaine (attente de feuilles de route et autres programmations pluriannuelles.) Les Etats généraux de l’alimentation sont aussi une bonne nouvelle pour faire avancer l’agriculture. Mais déjà certaines associations dont la FNH, Fondation pour la Nature et l’Homme qui a porté depuis des mois cette initiative, affirme qu’elle « sera attentive à ce que ces EGA répondent à plusieurs critères de réussite : une ambition élevée, le maintien des acquis, la transversalité des sujets (économie, santé-environnement, agroécologie, bien-être animal…) »


En résumé le discours progresse car Nicolas Hulot y met ses convictions  (j'y vois des nouveautés) mais une sensation de frilosité s’installe. Pas d’allusion à une éventuelle taxe sur les transactions financières (TTF) et la réforme de la politique commerciale européenne. Et que dire en termes de transition énergétique ? Il est fait référence à la nécessaire fermeture de centrales mais les précisions manquent encore sur le calendrier et les moyens pour y parvenir à l’occasion de la prochaine programmation pluriannuelle de l’énergie. Les objectifs de la loi de la transition énergétique sont toujours à atteindre.
Je suis française. Je vois parfois le verre à moitié vide et pourtant ce n’est pas ma nature. Mais pourquoi un discours sur l’urgence de changer la donne et prendre autant de temps pour passer à l’action ?! Ne me dites pas qu'il y a encore des grands méchants derrière... Nicolas, plus que jamais nous comptons sur toi!

mardi 13 juin 2017

Seriez-vous un bon sérendipitiste ?




Une fois n’est pas coutume je vais m’éloigner un tantinet de mes sentiers battus. Pour finalement mieux y revenir. Vous allez comprendre pourquoi. J’ai envie de vous parler Sérendipité. D’abord parce que ce mot est beau et mystérieux. La première fois que je l'ai entendu, je me suis demandé ce que cela signifiait. Je me suis un peu inquiétée puis rassurée car ce mot était absent des dictionnaires français avant 2012. Je n’ai pas loupé quelque chose au moment de mes études de lettres. Il vient de l’anglais Serendipity. Et un livre lui est consacré : "C’est quoi la sérendipité ?" de Danièle Bourcier et Pel van Andel édité au Courrier du Livre. Les deux auteurs recensent 80 découvertes dues au hasard. Car c’est bel et bien le don de faire des trouvailles, une faculté de découvrir d'inventer ou de créer ce qui n’était pas recherché à l'origine. Totalement fascinant. Et finalement de la surprise nait une invention qui va bouleverser le cours de l’histoire. Dans ce livre, il y a en a pour les gourmands avec la tarte tatin, les hypocondriaques avec l’aspirine et la pénicilline ou encore les maniaques organisés avec le post-it.



Il y en a aussi pour les convaincus de la transition écologique. Je vous donnerai 4 exemples. La bouillie bordelaise dans un premier temps. S’il n’y avait pas eu de maraudeurs, nous n’en serions pas arrivés là.

Pour les décourager, les vignerons avaient pris l’habitude de répandre sur les feuilles des pieds de vigne les plus exposés un mélange de sulfate de cuivre et d’eau additionné de chaux qui rendait les grappes difficiles à consommer.

Ils se sont ainsi aperçus que les ceps se montraient ainsi plus résistants.
Il a fallu que Pierre Marie Alexis Millardet mette son grain de sel. Ce botaniste découvre le principe et en fait un fongicide.

Autre exemple , la fission nucléaire. Les écolos convaincus vont avoir le poil hérissé mais figurez-vous que là encore c’est une histoire de hasard. Malheureux, diront certains.



En Allemagne, Otto Hahn et Fritz Strassmann s’amusent en 1938 à bombarder l’uranium de neutrons. A chacun son activité. Mais le résultat n est pas cohérent: des atomes de baryum apparaissent au cours de l’expérience. Il faut se rendre à l’évidence : l’atome peut se couper en 2. Ce qui ouvre le champ de l’énergie atomique

La mobilité a aussi sa sérendipité avec la découverte de l’omnibus.
En 1826 à Nantes, Stanislas Baudry construit une minoterie à vapeur mais il y a un petit souci : trop de vapeurs s’échappent inutilement.
Il décide d’utiliser cette eau chaude pour créer des bains douches( De nos jours on chaufferait la piscine avec le data center voisin).
Mais personne ne vient, Stanislas Baudry se dit que le bâtiment est certainement trop excentré.
Il décide donc de mettre en place une navette avec une voiture à cheval depuis Nantes. Résultat : les voitures sont pleines mais pas les bains douches. Les gens de la région veulent avant tout pouvoir se déplacer.
Baudry ferme ses bains et sa minoterie et crée le premier réseau d'’omnibus de Nantes.


Enfin nous parlons de plus en plus de biomimétisme. La nature ne cesse de nous inspirer. C’est le cas avec le Velcro.

Ainsi Georges de Mestral faisait dans les années 40 des promenades dans les Alpes avec son chien.
Des petites boules très agrippantes se collaient sur le poil de l'animal,il s’agissait des fleurs de gratteron. Au microscope, il voit que les éléments sont munis de petits crochets.

Il se fixe un objectif : faire adhérer 2 surfaces qui portaient des dispositifs d'accrochage compatibles. Il lui faudra tout de même 10 ans pour y parvenir.
Avec l’aide d'un fabricant de textile de Lyon il met au point un procédé qui révolutionne le secteur : il met en contact 2 pièces de nylon traitées différemment, l’une à l infrarouge pour obtenir des crochets et l’autre plus douce et veloutée pour avoir des boucles.

Il appela son invention Velcro pour velours et crochets. Le brevet a été déposé en 1952.

Point commun de toutes ces histoires : le hasard et une bonne dose d’opiniâtreté.


J’avoue que l’idée me fascine. Pourriez-vous être un bon « sérendipitiste » ?
Il faut d’abord ne pas aimer suivre les règles définies et les idées dominantes ( je suis assez en phase). Il faut préfèrer se laisser détourner pour une rencontre ou une idée. Et donc faire confiance. Nous en avons besoin. Dans notre monde actuel, le design, le marketing ou encore le management utilisent de plus en plus de cas de sérendipité pour stimuler ou anticiper l’innovation dans les laboratoires de R&D. Cette lecture est idéale durant le week-end : laissez-vous porter par le hasard.

mercredi 31 mai 2017

Les Français prêts à consommer autrement et avec le sourire: non ce n'est pas l'effet Macron




Les Français recommencent à se projeter dans l’avenir et à s’ouvrir un peu plus aux autres. C’est la conclusion de Greenflex face à ce baromètre réalisé en pleine campagne présidentielle par Kantar Media TGI France*. Il traduit un retour de l’optimisme dans notre société.

Pour Greenflex qui accompagne les entreprises dans la transition écologique, un indicateur est emblématique : le bien-être des proches. Il occupe la première place des préoccupations des Français. 

Donner vie à ses projets et être heureux est aussi prioritaire tandis que les inquiétudes liées à la crise et au chômage reculent légèrement.

Par ailleurs, regain d’optimisme oblige, 58% des personnes interrogées estiment que l’on devrait réviser une partie de notre modèle (une progression de près de 4 points). L’an dernier l'idée de repartir à zéro était nettement plus marquée. 32% des Français la partagent. Et n'allez pas dire que c'est Emmanuel Macron qui a changé les esprits :)



Dans ce contexte, la consommation responsable progresse mais ne s’efface pas devant la volonté de consommer tout court.

Pour 52,9% des Français, consommer responsable c’est « consommer autrement », donc des produits labellisés, certifiés, éthiques, locaux et moins polluants.

On voit une progression de 12,5 points depuis 5 ans

59% des Français affirment regarder les étiquettes et 55% les labels même s'ils ne savent pas ce que cela représente nécessairement.




La santé est plus que jamais le premier levier de consommation responsable.

44,5% achèteraient des produits respectueux de l’environnement parce qu’ils sont meilleurs pour la santé

Le local est devenu une sorte de label intuitif du produit responsable. Il s’agit en premier lieu d’un acte de conviction et d’engagement. Le local rassure par ailleurs sur la santé. Le cas n’est pas avéré mais les Français veulent y croire parce que désormais deux sujets les préoccupent en priorité : la pollution et la disparition des espèces animales et végétales.

La pollution reste le premier motif d’inquiétude mais la préservation de la biodiversité explose : 24,6% des Français s’en inquiètent contre 14,9% l’an dernier 



Comme les Français ne sont pas à un paradoxe près, ils affichent une défiance grandissante vis-à-vis des entreprises et des marques

27% d’entre eux leur font confiance contre près de 58% en 2004

En même temps ils portent beaucoup d’espoir dans ces mêmes entreprises pour être des acteurs du changement.

45% des Français croient d'ailleurs dans les marques quand elles s’engagent dans le développement durable.



Les Etats arrivent en 2ème position de ces acteurs du changement devant les individus.

Pour Bruno lechevin président du conseil d’administration de l'Ademe « cet argument est indispensable.  Les Français sont prêts à s’impliquer via des petits gestes mais ils sont encore nsuffisants. Ils ne peuvent pas agir seul. »

Fait marquant de ce baromètre, les distributeurs gagnent du terrain en 4ème position. Ils apparaissent comme une alternative crédible et légitime. La montée en puissance du bio en est le symbole. Pour David Garbous directeur marketing stratégique de Fleury Michon » flécher l'offre de façon plus précise va devenir nécessaire.  Chez nous, nous voyons une progression du chiffre d’affaires à 2 chiffres sur des offres liées aux labels et à la transparence des filières. »





Enfin l'analyse des profils des personnes interrogées prouve qu'il y a de plus en plus d’extrêmes face à la consommation responsable

Ainsi l'engagement se radicalise. Les.néo-activistes représentent 9% de la population.

Face à eux, des Francais qui ne s’impliquent pas par choix (12%) ou par nécessité (16%). Ces 2 groupes vivent ainsi la santé comme une fatalité 

Une ultime raison d’être optimiste: même sans s’engager, 71% des français se disent concernés par le sujet.






*Étude Kantar Media TGI France réalisée auprès de 3800 répondants de mi-février à mi-mars 2017

mercredi 17 mai 2017

L’homme providentiel de la transition




J’avoue ne pas être du genre à idolâtrer. Peut-être parce que je perçois relativement bien la part de luminosité mais aussi le côté obscur de la force que nous avons en chacun de nous. Je n’ai donc pas cédé à la Macronmania. Pour être très franche, il m’a même fallu me donner quelques coups de pied aux fesses. Une fois notre nouveau président élu, je me suis dit : « faisons-lui confiance ».  Je sais que l’écologie n’est pas dans ses gênes mais il écoute. Chapeau bas ! Il nomme l’homme qu’il faut là où il faut : Nicolas Hulot. Je ne verserai pas dans l’idolâtrie ,comme je le disais, mais je reconnais avoir un grand respect pour Nicolas Hulot. J’ai suivi ses prises de positions. Le pacte écologique en 2007 avait fait bouger les lignes sous Nicolas Sarkozy. Je l’ai vu de plus près ses derniers mois car j’ai eu la chance d’animer des débats où il était présent, à la Biennale des Villes en transition à Grenoble puis au salon Produrable. J’ai apprécié de l’entendre parler de ce qui me touche. Première rencontre : il entre dans la loge où je finis de peaufiner les échanges, me salue et me dit : « Je vous laisse travailler et vous concentrer, je sais ce que c’est. » Rien à ajouter.



L’homme doit avoir sa part d’ombre mais il a en tous cas une grande qualité, ne pas être mû par la vanité. Son tweet sur sa nomination est à son image : «ceux qui me connaissent savent qu’être ministre n’est pas pour moi un objectif en soi…L’urgence de la situation m’impose de tout tenter pour faire émerger le nouveau modèle de société que nous appelons collectivement de nos vœux. » La tâche n’est pas aisée. Il le dit lui-même. Son ministère porte déjà un nom qui est tout un symbole : « ministère de la transition écologique et solidaire ». On y retrouve les deux aspects du développement durable. La planète évidemment avec son urgence. Alors va-t-on sortir progressivement du nucléaire ? Comment booster les énergies renouvelables ? Dynamiser l’économie circulaire et remodeler toute notre agriculture ? Et plus près de nous quid de Notre-Dame des Landes? Il y a du pain sur la planche.
Nicolas Hulot n’oublie pas l’homme. C’était tout l’objet de l’ appel des solidarités dont je vous ai parlé en mars dernier. Il s’était fait le porte-parole de 80 associations pour interpeller les candidats à la présidentielle.  Faut-il rappeler qu'en France 1 jeune sur 5 vit sous le seuil pauvreté, qu’on dénombre 600 000 logements indignes et 12 millions de personnes touchées par le handicap?




Et Nicolas Hulot de dire à l’époque « la solidarité ne doit plus être une option sous-traitée mais dans l’ADN de notre démocratie. » Nicolas Hulot n’a pas caché avoir voté pour Emmanuel Macron non par adhésion mais par raison «J’ai lu la feuille qu’a envoyée Emmanuel Macron à tous les potentiels électeurs avant le vote de dimanche [7 mai] : il y a une ligne sur la transition écologique…On voit que ce n’est pas une priorité dans son programme, que cela reste une variable »disait-il dans un entretien au Monde. Il est certain que Nicolas Hulot ne veut pas être une variable. Il a posé ses conditions. Ses sujets ont le mérite de transcender les clivages comme le souhaite le nouveau président. Il va devoir bousculer le petit monde qui l’entoure. Et certainement prendre son bâton de pèlerin avec ses camarades. Je le sais moi-même en convaincue.
Cette nomination me donne des ailes. Je perçois plus que jamais que les thématiques que j’affectionne sont celles qui vont façonner le monde et celui de nos enfants. Et qu'elles doivent insuffler dans toute la stratégie d'un gouvernement. Cette phrase de Nicolas Hulot me revient en mémoire « il ne faut pas être naïf, ni bêtement optimiste mais il est trop tard pour être pessimiste. »

mercredi 10 mai 2017

Manu, écoute un peu le chant des oiseaux !




L’actualité riche de ces derniers jours me pousse à revenir sur mon blog. Emmanuel Macron n’est pas encore installé à l’Elysée que le doute m’étreint. Pourtant le garçon m’a semblé très sympathique ces derniers jours avec son penchant pour les cordons bleus et son allant à faire des cafés pour tous ceux qui l’entourent. Cet homme reste encore pour moi un mystère. Je cherche derrière le regard bleu ce qui peut se cacher. C’est un micro-processeur incontestablement. Il écoute beaucoup pour pouvoir trancher. Je l’attends donc plus que jamais sur la question écologique. Je ne veux pas me bercer d’illusions. Le sujet n’est pas dans son ADN. Des convaincus l’ont rejoint comme Corinne Lepage, Daniel Cohn-Bendit, Barbara Pompili, François de Rugy ou Matthieu Orphelin. Je sais qu’il tend l’oreille. Ce n’est pas un hasard s’il a parlé de lutte contre le dérèglement climatique lors de son premier discours officiel. Quand je m’attarde un peu sur ses promesses de campagne, je ne saute pas au plafond. Premier objectif : « sortir des énergies fossiles » mais pas de date précise. Les mesures proposées sont des mesures déjà prévues voire déjà en vigueur. La fermeture des centrales à charbon restantes en cinq ans est déjà entérinée dans la programmation pluriannuelle de l’énergie. Il promet une « montée en puissance de la taxe carbone pour atteindre 100 euros la tonne de CO2 en 2030. » Ce montant est déjà fixé dans la loi de transition énergétique. Sur le nucléaire il reste sur les objectifs de 50% en 2025 tout en estimant dans le même temps que la filière a de l’avenir.


Pour « protéger la santé des Français », Emmanuel Macron propose d’aligner la fiscalité du diesel sur celle de l’essence d’ici à 2022 . Il souhaite aussi renforcer les normes antipollution européennes des véhicules neufs et les contrôles en conditions réelles. Nous sommes dans la continuité des engagements pris par Ségolène Royal. Sur la question de la santé, il va un peu plus plus loin. Il parle d’un « Grenelle de l’alimentation » reprenant ainsi une idée de Nicolas Hulot et promet un calendrier pour éliminer les pesticides, en commençant par les plus dangereux. Les perturbateurs endocriniens sont aussi arrivés dans son discours. Il promet de les interdire…sous réserve qu’il existe des alternatives. Je ne rentrerai pas dans une liste exhaustive mais force est de constater que les objectifs ne sont pas ambitieux. Alors quand j’ai découvert un Tweet hier soir affirmant qu’un responsable d’EDF « confirme qu’Emmanuel veut reporter à un horizon plus lointain les objectifs de la transition énergétique » mon sang n’a fait qu’un tour. Evidemment les uns et les autres prêtent en ce moment beaucoup de déclarations au nouveau président. Il faut espérer qu’il comprendra les enjeux et les défis qui l'attendent.

Les nouvelles alarmantes se multiplient. Une conférence sur le climat se tient actuellement à Bonn (dans une indifférence quasi générale). On apprend à cet occasion que la quantité de méthane dans l’atmosphère augmente de façon extrêmement rapide. Bien plus que prévu par les scientifiques. En cause la dégradation de la matière organique dans un milieu sans oxygène. Le phénomène naturel est dû aux zones humides puis aux lacs, océans et permafrost. L’agriculture et la gestion des déchets en sont aussi responsables. Enfin l’autre source de méthane est liée à des fuites lors du dégazage naturel des sols et lors de l’usage de combustibles fossiles. Attention danger : le méthane est le deuxième gaz à effet de serre en importance après le dioxyde de carbone mais il est 28 fois plus réchauffant que ce dernier sur une période de 100 ans. Au final si le phénomène se poursuit c’est le pire scénario du GIEC qui est à envisager. Une augmentation de 3,3°C à 5,5°C d’ici 2100.


Des actions peuvent être menées en termes d’agriculture et d’agroforesterie. Faire manger de l’herbe aux vaches limiterait la fermentation. Nous devons aussi changer nos habitudes alimentaires. Et pour cela nous avons besoin d'une impulsion forte. Bref, je le répète, le temps presse.Donald Trump nous en fait perdre. Il ne faut pas que l’Europe et la France en particulier mettent le sujet sous cloche. J’ai la désagréable sensation de radoter. J’espère sincèrement qu’Emmanuel Macron aime les cordons bleus mais aussi le chant des oiseaux et visiblement les cochonnets... Les promesses politiques peuvent bien s’envoler, la nature, elle ne pardonne jamais.

mercredi 3 mai 2017

Mon blog, je t'aime mais je te quitte un peu...Pour la bonne cause et Ekopo!



Si vous me suivez régulièrement sur Linkedin vous n’avez pas dû manquer mon dernier post. J’avoue qu’il a suscité quelques réactions dont je ne suis pas peu fière. Jeme répète , je suis journaliste dans l’âme. Un métier que je voulais faire "depuis toute petite". Une vocation comme on dit. Je voulais comprendre et donner à comprendre. Une saine curiosité qui a failli être étouffée dans l’œuf par quelques religieuses craintives. A l’école, l’une d’entre elles s’était mise en tête que j’étais trop timide et trop honnête pour faire ce métier (la politique non plus alors 😊 )Je n’en ai pas démordu car je suis têtue comme une demi-bretonne. Je suis triplement vernie car j’aime mon métier, je me suis ensuite découvert une passion pour la radio et enfin je suis tombée avec bonheur il y a 10 ans dans la marmite du développement durable. Peu de journalistes connaissent ces sujets car ils n’ont pas la formation pour... ou alors sur le tas comme moi. Beaucoup de médias n’ont pas non plus compris encore tous les grands enjeux.

Quand j’ai changé de vie un peu brusquement il y a un an et demi, je
n’ai eu qu’une envie : continuer à parler d’économie positive et de notre monde en mutation. Mais un monde bienveillant, pas régi par la peur dans laquelle certains se complaisent à nous entretenir. J’ai réfléchi à développer un média. J’en ai parlé autour de moi mais les conditions n’étaient pas réunies. Et puis comme je crois à la « positive attitude », la vie a mis sur mon chemin Emilie Kovacs journaliste passionnée par les mêmes sujets et surtout encore plus courageuse que je ne l’ai été. Son site : Ekopo, le média de l’économie positive. Son credo : faire du journalisme de solutions. Elle a décidé de faire peau neuve et de lui donner un nouvel élan. Je suis donc ravie d'avoir rejoint l'avenir. Emilie souhaite montrer les innovations des starts-up mais aussi les initiatives des grandes groupes ou de la société civile. Mieux comprendre les tendances pour aller vers un monde plus respectueux de la planète mais aussi de l’humanité. Comme dans mes jeunes années, je me retrouve à prendre contact avec des chefs d’entreprises ou des associations pour écrire des papiers qui donnent la pêche. J’espère aussi que nous avancerons sur un projet de podcasts radio. Retrouver mes premières amours pour vous faire partager sous un autre format toute cette dynamique.  (Si vous avez quelques tuyaux, je suis preneuse 😊) Tout cela pour vous dire que je n’oublie pas ce blog car j'aime liberté de ton mais je serai moins présente pour la bonne cause.
Je souhaite vraiment longue vie à Ekopo !

jeudi 27 avril 2017

L’écologie, quel pied!



Vous ne trouvez pas l’atmosphère un tantinet pesante ? Et je mesure mes mots. La tension ne cesse de monter à l’approche du second tour de l’élection présidentielle. Marine Le Pen fait feu de tout bois et Emmanuel Macron se fait sérieusement étrillé. Au point que beaucoup aimeraient ne glisser aucun des deux noms dans l’urne. Cette présidentielle est à l’image du ras-le-bol grandissant vis-à-vis de la classe politique. La sensation de se faire « bananer ». Et que les questions essentielles sont oubliées. Pour moi, celui qui nous dirige ne doit pas passer à côté des enjeux environnementaux. A bon entendeur.  



Face à tant de nervosité, j’aspire soudain à la légèreté. L’Arbre des Plaisirs ne s’y est pas trompé. Eh oui camarades, je vais vous parler sexe. Puisqu’il n’y a plus que cela de vrai dans notre beau pays. Cette boutique en ligne spécialisée dans la vente de sextoys sans phtalates ne s’y trompe pas. Elle a l’argument massue. C’est ainsi que l’on peut lire dans le communiqué : « Santé, environnement ; il suffit parfois d'une initiative pour inciter les Français à s'impliquer et à prendre part concrètement à ces problématiques majeures. » Les phtalates, ces additifs chimiques couramment utilisés pour la fabrication de matières plastiques et de cosmétiques sont des produits potentiellement dangereux pour l'homme car ils constituent des perturbateurs endocriniens. 


Pour en revenir à nos moutons du moment, Benoit Hamon proposait dans son programme d’interdire les perturbateurs endocriniens. Emmanuel Macron est plus modéré. Il veut placer la France « en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides. » Soit.  L’Arbre des Plaisirs propose donc de se faire du bien sans danger. Qui pourrait refuser ?


Il va plus loin avec un concept original : chaque achat de sextoy entraîne la plantation d'un arbre dans la forêt tropicale, en Indonésie, au Mali ou à Madagascar. Le slogan fait mouche : un sextoy acheté= un arbre planté. J’en vois qui rigolent dans le fond de la classe. Au moins vous faites un geste pour la planète. Et plus vous achèterez, plus vous sauverez l’humanité. Un partenariat a été monté avec Planète Urgence. Vous pouvez même faire recycler vos sextoys. Je ne m’étalerai pas trop longuement sur le sujet (je n’ai aucune action dans cette jeune entreprise).



Hugo Mallié, responsable de L'Arbre des Plaisirs a trouvé les bons mots : « Nous avons voulu conjuguer notre secteur d'activité avec nos valeurs écologiques ». Et au moins cela détend. Cette parenthèse légère n’est finalement destinée qu’à nous rappeler où se trouve le vrai curseur. Savez-vous que les allergies respiratoires tuent 3 personnes par jour? On ne les voit pas venir et elles ne répondent à aucune religion. La planète ne sera plus vivable que nous n’aurons toujours pas fini de nous quereller. De toute façon, grâce aux perturbateurs endocriniens, nous serons bientôt tous stériles. Et il ne nous restera que notre sextoy pour pleurer. Finalement je redeviens sérieuse. Les temps sont durs…

vendredi 21 avril 2017

Mon portable, tu pollues mais je t'aime tant!



J'aime bien sortir à priori de mes sentiers battus.
Cette semaine, j'étais invitée à un déjeuner- conférence de presse (idée très astucieuse pour les journalistes toujours pressés) autour de la question des Français et du téléphone portable. Plus précisément de leur attachement à cet objet. Ce prolongement de nous que l'on bichonne.
Et finalement vous allez voir que l'on revient toujours aux sujets qui me tiennent à cœur.
Comme quoi, je le répète, l'environnement devrait être le curseur de tous nos choix politiques et économiques. Je ne vous dis pas comme je souffre avec cette campagne.
Bref revenons à nos moutons et à nos smartphones.
Une étude OpinionWay commandée par Volpy éditeur d’une application de rachat de mobiles révèle à quel point le téléphone portable s’est installé dans nos comportements quotidiens mais ne stimule pas vraiment notre conscience environnementale.
Elle a été menée auprès de 1000 personnes en mars dernier.
D'abord disons- le, 92 % des français possèdent au moins un mobile. Le sujet est démocratique.
Les Français affirment passer 1h08 en moyenne par jour sur son portable. C'est une auto-évaluation. Je ris doucement sous cape (pour ma part j’explose le quota).
72% estiment d’ailleurs ne pas y passer trop de temps et pourtant ils ne sont que 29% à éteindre ce précieux objet dans un dîner en tête à tête (oh les goujats) et 24% en famille (peut-être pour couper court à toute discussion politique). Cela va même plus loin puisqu’un quart des Français ne l’éteint jamais surtout les femmes et les personnes issues des classes populaires (n’y voyez aucun rapport).

Ils sont tout de même 62% à regarder leur portable devant la télé. Je fais donc bien d’opter pour le web dans mon métier de journaliste…



Le sociologue Francis Jauréguiberry a une explication très simple au phénomène.
Il se refuse à parler d’addiction. Un mot trop fort selon lui car l’addiction est liée à une souffrance.
Cet appareil est en fait emblématique de notre besoin de relations affectives.

Nous meublons désormais nos temps morts dans les trajets et ,disons-le parfois au travail. Derrière l’appareil « il y a cet espoir diffus de la bonne nouvelle qui rendra notre vie plus dense. » Et d’ajouter quitte à en secouer certains « Pendant des siècles le religieux donnait du sens. Désormais il n’y a pas de discours central, on doit se débrouiller seul. Ici et maintenant ,il faut vivre les meilleures expériences possibles et donc il ne faut pas se déconnecter. »
Éclairé par ce discours, on comprend mieux pourquoi 28% des Français affirment « faire attention à leur portable comme à la prunelle de leurs yeux ». Frédéric Micheau directeur des études d’OpinionWay insiste sur les termes employés à dessein.
Ils sont 63 % à dire ne pas apporter de soin particulier. Bande de faux culs 😊
Signe des temps, le portable a remplacé dans l’ordre le réveil-matin, l’appareil photo et la montre.
Comme les Français ne sont pas à une contradiction près, ils sont presque 65% à juger que la vie du portable est trop courte et ils sont pourtant 7 sur 10 à vouloir en changer à cause d’un dysfonctionnement . Les Français abandonnent en moyenne l’usage de leur mobile au bout de 21 mois.
Pire encore, ils sont 48% à garder l’ancien appareil dans leur tiroir.
Seuls 14% les ont apportés à un point de collecte pour les faire recycler. Là encore on cultive le paradoxe.
Car 67% des Français reconnaissent que le portable est « polluant ».
76% estiment qu’il faut dépenser beaucoup trop de ressources naturelles.


Les chiffres parlent d’eux-mêmes : 22 millions de téléphone sont vendus chaque année en France, 17 millions dorment dans des tiroirs alors qu’il a fallu 70 kilos de matières premières pour fabriquer chacun d’entre eux.

Il va falloir encore être très pédagogue
Francis Jauréguiberry admet que le sujet est tout récent pour les consommateurs et qu’il ne l’a pas encore suffisamment intégré.


Face à ce constat, Marc Simeoni, CEO de Volpy n’a pas sa langue dans sa poche. Pour lui « il y a quelque chose qui ne tourne pas rond au royaume du smartphone.
Il est bel et bien l’objet emblématique de la société de consommation.
Je pense que c est l’écosystème qui engendre ce phénomène dans une course permanente à la croissance »
Marc Simeoni dresse un état des lieux sans détour mais a tout de même décidé de s’adresser aux consommateurs pour faire bouger les lignes.
Volpy éditeur d’une application de rachat de mobiles propose donc de faire un état des lieux de votre portable.
Par le biais de son application, vous pouvez réaliser 16 tests techniques.
Une cotation sur mesure est réalisée et un prix de rachat proposé.
Un coursier vient chez vous rapidement prendre le portable, vérifier que tout est conforme à l’étude et aux déclarations que vous avez faites sur l’état de l’appareil et vous êtes payé rapidement.
En quelques mois, 50 000 personnes ont déjà téléchargé cette application. 

Il faut bien admettre que les acteurs ne manquent pas sur ce marché du recyclage.
Là où Volpy fait la différence c’est en proposant directement une analyse de votre appareil. Il les revend ensuite en gros à des industriels. Et sachez que vos données privées sont préservées à l'occasion de cette opération.  

Cet éditeur va plus loin dans sa démarche environnementale.
Il a choisi d’avoir à ses côtés Pur Projet de Tristan Lecomte (que je suis depuis quelques années). Pour rappel, les 3 missions de Pur Projet: régénérer les écosystèmes, accompagner les communautés locales  et engager des entreprises qui dépendent de cet écosystème afin de transformer l'économie. 
Volpy s’engage à verser 1 ou 2 euros (si l’appareil coûte plus ou moins de 150 euros) à 4 programmes de reforestation et agroforesterie.
Le consommateur est impliqué: c'est lui qui choisit le projet et il peut même suivre l'avancée de l'aventure. 
Evidemment on ne peut que saluer le geste mais vous avez bien compris qu’il y a encore du chemin à parcourir.
Une récente étude américaine menée par la Harvard Business School et les universités de Columbia et du Michigan indique que lorsqu’un nouveau mobile est lancé sur le marché, le soin qu’on porte à son ancien mobile diminue. Alors toujours plus ou toujours mieux ?